• ✅Доработано
    • 11987 id
    • 1900.0 ₽
    • 20.0%
Валера Воронин
  • S:13:47:48 13.11
  • R:19:06:25 13.11
    • По заказу 11987 Предложение от исполнителя №198 ❗Работает недавно❗ 📚 Электротехника 💰 1500 ₽ 💬 : Без комментариев
    SYSTEM
  • S:19:27:41 13.11
  • R:19:27:43 13.11
    • Валера Воронин начал диалог с Георгий Тебелев
    Валера Воронин
  • S:19:29:53 13.11
  • R:19:29:54 13.11
    • 🤖:Все подключились. Не забудь поздороваться)
    Георгий Тебелев
    • S:19:30:23 13.11
    • R:19:30:24 13.11
    👋
    Валера Воронин
  • S:19:30:29 13.11
  • R:19:30:30 13.11
    • Здравствуйте! Я ваш исполнитель
    Валера Воронин
  • S:19:30:35 13.11
  • R:19:30:36 13.11
    • Скоро пришлю работу
    Георгий Тебелев
    • S:19:30:45 13.11
    • R:19:30:46 13.11
    Хорошо
    Георгий Тебелев
    • S:19:34:51 13.11
    • R:19:34:52 13.11
    ⭐:Помещу сюда чек, для удобства
    Георгий Тебелев
    • S:19:35:00 13.11
    • R:19:35:01 13.11
    ⭐:Клиент, нажмите, пожалуйста, кнопочку *Выбрать исполнителя*
    SYSTEM
  • S:19:35:19 13.11
  • R:19:35:20 13.11
    • Валера Воронин выбрал исполнителем Георгий Тебелев
    Валера Воронин
  • S:19:35:24 13.11
  • R:19:35:25 13.11
    • 2202 2032 6181 1881 Сбер Михаил Андреевич Л. По оплате пришлите чек, пожалуйста 1500руб
    Георгий Тебелев
    • S:19:36:04 13.11
    • R:19:36:05 13.11
    ⭐:Оплачивать повторно необязательно, если что 😊
    SYSTEM
  • S:19:48:33 13.11
  • R:19:48:35 13.11
    • Георгий Тебелев отправил решение Валера Воронин
    Георгий Тебелев
    • S:19:50:28 13.11
    • R:19:50:29 13.11
    где?
    Валера Воронин
  • S:19:52:38 13.11
  • R:19:52:42 13.11
    • Отправил 1 вложений
    Валера Воронин
  • S:19:52:41 13.11
  • R:19:52:43 13.11
    • а так получили?
    Георгий Тебелев
    • S:19:54:07 13.11
    • R:19:54:08 13.11
    да
    Георгий Тебелев
    • S:20:00:01 13.11
    • R:20:00:02 13.11
    А вот такой записью второго закона кирхофа можно написать?
    Валера Воронин
  • S:20:00:30 13.11
  • R:20:00:31 13.11
    • Написано же все
    Валера Воронин
  • S:20:00:33 13.11
  • R:20:00:35 13.11
    • Смотрите внимательно
    Валера Воронин
  • S:20:00:36 13.11
  • R:20:00:37 13.11
    • Все есть
    Валера Воронин
  • S:20:01:18 13.11
  • R:20:01:19 13.11
    • Отправил 1 вложений
    Георгий Тебелев
    • S:20:03:43 13.11
    • R:20:03:43 13.11
    Это ток от источника тока?
    Валера Воронин
  • S:20:05:11 13.11
  • R:20:05:12 13.11
    • Да
    Валера Воронин
  • S:20:05:15 13.11
  • R:20:05:16 13.11
    • От первого
    Валера Воронин
  • S:20:05:29 13.11
  • R:20:05:31 13.11
    • Я его так обозначил, чтобы не запутаться
    Георгий Тебелев
    • S:20:06:26 13.11
    • R:20:06:27 13.11
    А что вот это тогда?)
    Валера Воронин
  • S:20:06:52 13.11
  • R:20:06:53 13.11
    • Это напряжение U1
    Георгий Тебелев
    • S:20:07:12 13.11
    • R:20:07:12 13.11
    I
    Георгий Тебелев
    • S:20:07:18 13.11
    • R:20:07:18 13.11
    И I1
    Валера Воронин
  • S:20:07:51 13.11
  • R:20:07:52 13.11
    • Здесь они так на рисунке обозначены, в уравнениях J и J1 соответсвенно
    Валера Воронин
  • S:20:08:32 13.11
  • R:20:08:34 13.11
    • Возле источников тока я обозначил напряжения на источнике тока. Они всегда направлены против тока источника тока
    Георгий Тебелев
    • S:20:12:48 13.11
    • R:20:12:50 13.11
    А как d b и D вычислялось
    Валера Воронин
  • S:20:13:32 13.11
  • R:20:13:33 13.11
    • Вот
    Валера Воронин
  • S:20:13:37 13.11
  • R:20:13:38 13.11
    • Это коэффициенты перед контурными токами
    Георгий Тебелев
    • S:20:15:36 13.11
    • R:20:15:37 13.11
    Не вижу где его расчет😬
    Валера Воронин
  • S:20:16:12 13.11
  • R:20:16:14 13.11
    • Извините, да, вот это забыл записать
    Валера Воронин
  • S:20:16:41 13.11
  • R:20:16:43 13.11
    • Отправил 1 вложений
    Георгий Тебелев
    • S:20:18:45 13.11
    • R:20:18:47 13.11
    Ну остальное вроде гуд, я могу потом если вопросы возникнуть - спросить?
    Валера Воронин
  • S:20:19:04 13.11
  • R:20:19:05 13.11
    • Конечно
    Георгий Тебелев
    • S:20:19:25 13.11
    • R:20:19:25 13.11
    👍
    Георгий Тебелев
    • S:20:52:30 13.11
    • R:20:52:31 13.11
    На решение не повлияло направление?
    Валера Воронин
  • S:20:53:17 13.11
  • R:20:53:18 13.11
    • Думаю нет
    Валера Воронин
  • S:20:53:26 13.11
  • R:20:53:27 13.11
    • Отправляйте смело, если что подпправим
    Валера Воронин
  • S:20:53:30 13.11
  • R:20:53:31 13.11
    • После замечаний преподавателя
    Георгий Тебелев
    • S:21:49:51 13.11
    • R:21:49:53 13.11
    ну если у нас направление эдс другое, то и в уравнении со знаком (-) пойдет
    Валера Воронин
  • S:21:50:38 13.11
  • R:21:50:40 13.11
    • Давайте, пожалуйста, так отправим. Если преподаватель скажет замечание, и я все поправлю
    Валера Воронин
  • S:21:50:49 13.11
  • R:21:50:50 13.11
    • Сегодня уже нет возможности работать
    Георгий Тебелев
    • S:19:31:58 14.11
    • R:19:31:59 14.11
    Привет, тут еще?
    Валера Воронин
  • S:19:35:01 14.11
  • R:19:35:03 14.11
    • Привет, да
    Георгий Тебелев
    • S:19:35:50 14.11
    • R:19:35:51 14.11
    Это что за ток?😁
    Валера Воронин
  • S:19:36:07 14.11
  • R:19:36:09 14.11
    • Ik3
    Георгий Тебелев
    • S:19:38:32 14.11
    • R:19:38:33 14.11
    Всё, спасибо, более менее разобрался в теме, в каких-то моментах понял как делать
    Георгий Тебелев
    • S:20:07:25 14.11
    • R:20:07:26 14.11
    Только вот вопрос, почему мы от 1 к 2 считаем напряжение холостого хода, а не наоборот?
    Валера Воронин
  • S:20:08:43 14.11
  • R:20:08:45 14.11
    • Да без разницы, главное учесть в формуле последней, если будем считать в противоположную сторону, то в формуле получится -Eэкв
    Георгий Тебелев
    • S:20:09:25 14.11
    • R:20:09:26 14.11
    я просто не понимаю как мы выбираем направление при вычисление напряжений
    Валера Воронин
  • S:20:09:40 14.11
  • R:20:09:42 14.11
    • Без разницы
    Валера Воронин
  • S:20:09:52 14.11
  • R:20:09:54 14.11
    • Просто в знаках не запутаться главное
    Георгий Тебелев
    • S:20:10:13 14.11
    • R:20:10:14 14.11
    Почему так пошли, а потом мы это напряжение на источнике прибавляем, если направлен он на рисунке направо
    Георгий Тебелев
    • S:20:10:23 14.11
    • R:20:10:23 14.11
    а идем от 1 к 2
    Георгий Тебелев
    • S:20:10:35 14.11
    • R:20:10:36 14.11
    Отправил 1 вложений
    Георгий Тебелев
    • S:20:11:11 14.11
    • R:20:11:14 14.11
    Вот и путаюсь
    Георгий Тебелев
    • S:20:11:26 14.11
    • R:20:11:29 14.11
    Ну да, увидел, спасибо
    Валера Воронин
  • S:20:11:50 14.11
  • R:20:11:54 14.11
    • Мы пошли не по красной стрелочке
    Валера Воронин
  • S:20:11:58 14.11
  • R:20:11:59 14.11
    • А по направлению контурного тока, получается
    Валера Воронин
  • S:20:12:04 14.11
  • R:20:12:06 14.11
    • И выразили U’
    Валера Воронин
  • S:20:12:18 14.11
  • R:20:12:19 14.11
    • А зная U’, выразили Uxx
    Георгий Тебелев
    • S:20:12:30 14.11
    • R:20:12:31 14.11
    Гуд
    Георгий Тебелев
    • S:10:38:23 15.11
    • R:10:38:24 15.11
    Преподаватель сказал неправильно, токи сверял, не то
    Георгий Тебелев
    • S:10:39:25 15.11
    • R:10:39:26 15.11
    Скорее всего это связано с не тем направлением E5
    Валера Воронин
  • S:10:40:06 15.11
  • R:10:40:08 15.11
    • Ну ладно
    Валера Воронин
  • S:10:40:31 15.11
  • R:10:40:33 15.11
    • Замажу значения, вечером переделаю и пришлю
    Георгий Тебелев
    • S:10:40:32 15.11
    • R:10:40:33 15.11
    Что делать?
    Георгий Тебелев
    • S:10:40:37 15.11
    • R:10:40:38 15.11
    Хорошо
    Георгий Тебелев
    • S:10:46:35 15.11
    • R:10:46:36 15.11
    В общем еще проводимость не так решать как в файле, не через матрицу а,b c d f
    Георгий Тебелев
    • S:10:47:04 15.11
    • R:10:47:05 15.11
    Собственно контурные токи просто систему решить, не через матрицу
    Валера Воронин
  • S:10:47:20 15.11
  • R:10:47:21 15.11
    • А как вы решите без матрицы?
    Валера Воронин
  • S:10:47:36 15.11
  • R:10:47:38 15.11
    • В условии не сказано конкуренты способ решения, тут руки развязаны, как хотим, так и решаем
    Валера Воронин
  • S:10:47:38 15.11
  • R:10:47:40 15.11
    • Главное правильно
    Георгий Тебелев
    • S:10:47:46 15.11
    • R:10:47:49 15.11
    Ну 2 уравнения, 2 неизвестных
    Валера Воронин
  • S:10:48:03 15.11
  • R:10:48:04 15.11
    • Просто напишу ответ тогда из маткада
    Валера Воронин
  • S:10:48:17 15.11
  • R:10:48:19 15.11
    • Раз не нравятся матрицы
    Георгий Тебелев
    • S:10:48:34 15.11
    • R:10:48:35 15.11
    Это то, как считает проводимости
    Георгий Тебелев
    • S:10:48:35 15.11
    • R:10:48:36 15.11
    Ток так
    Валера Воронин
  • S:10:49:36 15.11
  • R:10:49:37 15.11
    • Тогда доплатить за это придется, потому что в изначальном условии об этом методе нет ни слова
    Георгий Тебелев
    • S:10:49:53 15.11
    • R:10:49:54 15.11
    Сколько?
    Валера Воронин
  • S:10:50:37 15.11
  • R:10:50:39 15.11
    • За 600 решу этим способом вам
    Георгий Тебелев
    • S:10:51:13 15.11
    • R:10:51:14 15.11
    Может за 300, тут чуть-чуть 👉👈
    Валера Воронин
  • S:10:51:44 15.11
  • R:10:51:46 15.11
    • Ну это не моя ошибка и об этом нигде не упоминалось
    Валера Воронин
  • S:10:51:47 15.11
  • R:10:51:49 15.11
    • 500 могу предложить
    Валера Воронин
  • S:10:52:24 15.11
  • R:10:52:25 15.11
    • В прошлом году наоборот требовали через матрицы и я всем решал через матрицы
    Георгий Тебелев
    • S:10:52:49 15.11
    • R:10:52:53 15.11
    Давайте 400, бедный студент (
    Валера Воронин
  • S:11:14:17 15.11
  • R:11:14:19 15.11
    • Не только вы бедный студент ;)
    Валера Воронин
  • S:11:14:46 15.11
  • R:11:14:47 15.11
    • Комиссия съедает значительную часть
    Георгий Тебелев
    • S:11:15:00 15.11
    • R:11:15:00 15.11
    Вы ошиблись же в итоге, компенсация😉
    Валера Воронин
  • S:11:15:13 15.11
  • R:11:15:14 15.11
    • Лан 400
    Валера Воронин
  • S:11:15:30 15.11
  • R:11:15:31 15.11
    • Исполнитель изменил стоимость. Новое значение: 1900 ₽
    Валера Воронин
  • S:11:15:33 15.11
  • R:11:15:34 15.11
    • 2202 2032 6181 1881 Сбер Михаил Андреевич Л. По оплате пришлите чек, пожалуйста 400руб
    Валера Воронин
  • S:11:15:38 15.11
  • R:11:15:40 15.11
    • 400 рублей на старые реквизиты
    Георгий Тебелев
    • S:11:16:18 15.11
    • R:11:16:23 15.11
    Вот по данным конспектам считать проводимости
    Георгий Тебелев
    • S:11:17:02 15.11
    • R:11:17:03 15.11
    Отправил 1 вложений
    Георгий Тебелев
    • S:11:17:31 15.11
    • R:11:17:35 15.11
    Ну естественно рисуя схемы
    Георгий Тебелев
    • S:12:42:44 15.11
    • R:12:42:44 15.11
    817 правильная мощность если что🙃
    Валера Воронин
  • S:12:47:15 15.11
  • R:12:47:17 15.11
    • Супер
    Валера Воронин
  • S:19:04:32 15.11
  • R:19:04:35 15.11
    • Отправил 9 вложений
    Валера Воронин
  • S:19:04:32 15.11
  • R:19:04:36 15.11
    • Я в конце добавил решение новым методом
    Валера Воронин
  • S:19:04:33 15.11
  • R:19:04:39 15.11
    • Получили изображения!
    Валера Воронин
  • S:19:04:33 15.11
  • R:19:04:40 15.11
    • ?
    SYSTEM
  • S:19:04:37 15.11
  • R:19:04:44 15.11
    • Георгий Тебелев отправил решение Валера Воронин
    Георгий Тебелев
    • S:19:10:42 15.11
    • R:19:10:46 15.11
    Да
    SYSTEM
  • S:19:10:57 15.11
  • R:19:11:02 15.11
    • Георгий Тебелев отправил решение Валера Воронин
    Георгий Тебелев
    • S:19:16:41 15.11
    • R:19:16:42 15.11
    Это 2 источника тока?
    Валера Воронин
  • S:19:17:12 15.11
  • R:19:17:16 15.11
    • да, источники напряжения и тока
    Валера Воронин
  • S:19:17:32 15.11
  • R:19:17:35 15.11
    • когда мы пользуемся этим методом, мы принимаем нулю все значения истчоников
    Валера Воронин
  • S:19:17:49 15.11
  • R:19:17:51 15.11
    • при этом внутреннее сопротивление источника тока бесконечность, там образуется разрыв
    Валера Воронин
  • S:19:18:04 15.11
  • R:19:18:09 15.11
    • у источника напряжения наоборот нулевое сопротивление
    Валера Воронин
  • S:19:18:16 15.11
  • R:19:18:21 15.11
    • в итоге имеем что имеем, как-то так
    Валера Воронин
  • S:19:18:29 15.11
  • R:19:18:31 15.11
    • мощность сошлась с тем, что вы сказали
    Георгий Тебелев
    • S:19:19:06 15.11
    • R:19:19:09 15.11
    И в итоге проводимости такие же из-за того, что такой разрыв и такая ветвь общая?
    Валера Воронин
  • S:19:19:20 15.11
  • R:19:19:24 15.11
    • ну да
    Валера Воронин
  • S:19:19:27 15.11
  • R:19:19:31 15.11
    • одно и тоже вышло
    Валера Воронин
  • S:19:19:41 15.11
  • R:19:19:45 15.11
    • только в конкретном нашем случае
    Георгий Тебелев
    • S:19:27:20 15.11
    • R:19:27:21 15.11
    А если вот другая схема, как расчет пойдет?
    Валера Воронин
  • S:19:27:41 15.11
  • R:19:27:45 15.11
    • Какой
    Георгий Тебелев
    • S:19:27:51 15.11
    • R:19:27:52 15.11
    проводимости
    Георгий Тебелев
    • S:19:28:30 15.11
    • R:19:28:31 15.11
    когда считаем проводимость E2 то R3 R5 R4 пропадут?
    Валера Воронин
  • S:19:30:23 15.11
  • R:19:30:29 15.11
    • Ну аналогично абсолютно, заколачиваем все источники напряжения, которые не Е2, источники тока разрываем, считаем сопротивление получившееся
    Валера Воронин
  • S:19:30:55 15.11
  • R:19:30:57 15.11
    • Сделаю вашему другу за 1400 если что
    Георгий Тебелев
    • S:19:31:03 15.11
    • R:19:31:06 15.11
    ну так вот?
    Георгий Тебелев
    • S:19:31:18 15.11
    • R:19:31:21 15.11
    я рандомный взял, чтобы понять
    Валера Воронин
  • S:19:31:54 15.11
  • R:19:31:57 15.11
    • Нет не пропадут
    Валера Воронин
  • S:19:32:01 15.11
  • R:19:32:06 15.11
    • Пропадут только ветви с источниками ТОКА
    Георгий Тебелев
    • S:19:32:34 15.11
    • R:19:32:36 15.11
    Тогда проводимости всегда одинаковы будут, ведь сопротивление в итоге тоже самое😬
    Валера Воронин
  • S:19:32:35 15.11
  • R:19:32:37 15.11
    • Где источники НАПРЯЖЕНИЯ, Там просто куском провода заменяются источники напряжения
    Валера Воронин
  • S:19:33:03 15.11
  • R:19:33:06 15.11
    • Нет
    Валера Воронин
  • S:19:33:10 15.11
  • R:19:33:13 15.11
    • Мы смотрим ветвь 2 в первом случае
    Валера Воронин
  • S:19:33:13 15.11
  • R:19:33:18 15.11
    • А потом ветвь 3
    Валера Воронин
  • S:19:33:26 15.11
  • R:19:33:31 15.11
    • Во второй схеме разные проводимости как раз выходят
    Георгий Тебелев
    • S:19:33:56 15.11
    • R:19:33:57 15.11
    По словам не понял немного как расчет в итоге выходит(
    Валера Воронин
  • S:19:36:55 15.11
  • R:19:36:57 15.11
    • Ну вот задание 4. Входная проводимость ветви 2 нам нужна. Мы берем и удаляем все остальные источники напряжения, заменяем их кусками провода, источники тока удаляем из цепи, на их месте разрывы. Вместо второго источника напряжений ставим источник напряжение с Е=1. И уже вот в этой схеме смотрим , какой ток через этот оставшийся источник напряжения у нас течет. Это и есть входная проводимость ветви 2
    Георгий Тебелев
    • S:19:39:32 15.11
    • R:19:39:37 15.11
    1/(R7+R3+R5)*R4/(R7+R3+R5+R4) + R8+R2
    Валера Воронин
  • S:19:40:47 15.11
  • R:19:40:49 15.11
    • ну да
    Валера Воронин
  • S:19:40:49 15.11
  • R:19:40:51 15.11
    • тип того
    Георгий Тебелев
    • S:19:40:58 15.11
    • R:19:41:00 15.11
    По сути определяя входное сопротивление
    Валера Воронин
  • S:19:41:19 15.11
  • R:19:41:22 15.11
    • ну ток обратную величину
    Георгий Тебелев
    • S:19:41:26 15.11
    • R:19:41:31 15.11
    А когда это считаем, что *пропадает*?
    Георгий Тебелев
    • S:19:41:31 15.11
    • R:19:41:35 15.11
    ну да
    Георгий Тебелев
    • S:19:46:41 15.11
    • R:19:46:42 15.11
    все те же сопротивления🧐
    Георгий Тебелев
    • S:19:51:35 15.11
    • R:19:51:36 15.11
    м?
    Валера Воронин
  • S:19:54:40 15.11
  • R:19:54:43 15.11
    • Все источники напряжения кроме Е3
    Георгий Тебелев
    • S:19:55:29 15.11
    • R:19:55:30 15.11
    Ну, и остались те же сопротивления?
    Георгий Тебелев
    • S:19:56:27 15.11
    • R:19:56:34 15.11
    .
    Георгий Тебелев
    • S:20:31:22 15.11
    • R:20:31:25 15.11
    в итоге непонятно как считается
    Валера Воронин
  • S:20:39:48 15.11
  • R:20:39:51 15.11
    • Я все расписал
    Валера Воронин
  • S:20:39:53 15.11
  • R:20:39:56 15.11
    • Сопротивления не меняются
    Валера Воронин
  • S:20:40:02 15.11
  • R:20:40:06 15.11
    • Номиналы сопротивление
    Георгий Тебелев
    • S:20:40:15 15.11
    • R:20:40:17 15.11
    ffff
    Георгий Тебелев
    • S:20:41:09 15.11
    • R:20:41:14 15.11
    E3=1 и R3 убираем?
    Валера Воронин
  • S:20:41:59 15.11
  • R:20:42:02 15.11
    • R3 не трогаем
    Валера Воронин
  • S:20:42:03 15.11
  • R:20:42:07 15.11
    • Мы не трогаем сопротивления
    Георгий Тебелев
    • S:20:44:45 15.11
    • R:20:44:46 15.11
    Напишите тогда пожалуйста как будет выглядеть взаимная проводимость E3, не понимаю как считать, если все тоже самое
    SYSTEM
  • S:12:07:06 20.11
  • R:12:07:07 20.11
    • Валера Воронин отправил на доработку
    Георгий Тебелев
    • S:12:07:54 20.11
    • R:12:07:55 20.11
    Преподаватель сказал, что взаимная проводимость другая
    Георгий Тебелев
    • S:12:08:53 20.11
    • R:12:08:54 20.11
    Другое значение
    Валера Воронин
  • S:12:09:53 20.11
  • R:12:09:55 20.11
    • Ок
    Валера Воронин
  • S:12:23:42 20.11
  • R:12:23:44 20.11
    • А входная правильно?
    Георгий Тебелев
    • S:12:27:51 20.11
    • R:12:27:51 20.11
    Сказал примерно да
    Георгий Тебелев
    • S:12:27:57 20.11
    • R:12:27:58 20.11
    Что-то типо такого
    Валера Воронин
  • S:12:40:19 20.11
  • R:12:40:21 20.11
    • Ну ладно , разберёмся
    Валера Воронин
  • S:17:20:58 20.11
  • R:17:20:59 20.11
    • Уточните, пожалуйста у преподавателя, что конкретно не верно. Если мы искали взаимную проводимость E2 и Е3-R3 то все верно
    Валера Воронин
  • S:17:21:07 20.11
  • R:17:21:09 20.11
    • Может, у меня условие устарело
    Валера Воронин
  • S:17:21:13 20.11
  • R:17:21:15 20.11
    • Пока что я не вижу ошибки
    Георгий Тебелев
    • S:17:22:33 20.11
    • R:17:22:36 20.11
    Такой возможности уже нет
    Георгий Тебелев
    • S:17:22:44 20.11
    • R:17:22:46 20.11
    Он лишь посмотрел значения и сказал, что не сходится
    Георгий Тебелев
    • S:17:23:13 20.11
    • R:17:23:17 20.11
    Ну вот когда считали матрицей, то разные были значения
    Валера Воронин
  • S:17:23:16 20.11
  • R:17:23:17 20.11
    • Ну, я не вижу ошибки, я все проверил
    Валера Воронин
  • S:17:23:41 20.11
  • R:17:23:43 20.11
    • Ну там я вижу ошибку, тем методом действительно запутаться легче
    Валера Воронин
  • S:17:23:53 20.11
  • R:17:23:55 20.11
    • Сейчас все прозрачно и все четко
    Георгий Тебелев
    • S:17:24:02 20.11
    • R:17:24:03 20.11
    А если посчитать матрицей
    Георгий Тебелев
    • S:17:24:08 20.11
    • R:17:24:08 20.11
    Тоже самое получается?
    Валера Воронин
  • S:17:24:31 20.11
  • R:17:24:33 20.11
    • Да, но вам же сказали, какой метод использовать
    Георгий Тебелев
    • S:17:26:12 20.11
    • R:17:26:13 20.11
    Ну вот я спросил так считать, он сказал да, достал листок с ответами и сказал, что одно значение сходится, другое нет
    Валера Воронин
  • S:17:30:12 20.11
  • R:17:30:14 20.11
    • Давайте вот так попробуем
    Георгий Тебелев
    • S:17:31:16 20.11
    • R:17:31:17 20.11
    R3 убрали?
    Валера Воронин
  • S:17:31:23 20.11
  • R:17:31:24 20.11
    • Да
    SYSTEM
  • S:17:31:28 20.11
  • R:17:31:30 20.11
    • Георгий Тебелев отправил решение Валера Воронин
    Георгий Тебелев
    • S:17:31:37 20.11
    • R:17:31:38 20.11
    Ну значение можно же проверить как вы раньше считали, матрицей
    Валера Воронин
  • S:17:32:21 20.11
  • R:17:32:23 20.11
    • Получается одно и тоже, просто непонятен сам факт, нужно убирать Р3 или нет
    Валера Воронин
  • S:17:32:35 20.11
  • R:17:32:36 20.11
    • Задание сформулировано довольно фривольно
      • USER

      • 1900.0

        /

        1900.0

      • EXEC

      • 1520.0

        /

        1520.0

        

    Сбер

       

    Тинькофф