Прошу прощения, уснул Такое бывает под конец года, но не часто. Могу перевести обратно, можем оставить на следующпй заказ какой нибудь
Илья Свеклистенков
S:22:05:24 17.12
R:22:05:25 17.12
Смотри сам, как тебе удобнек
Матвей Бойков
S:23:03:06 17.12
R:23:03:09 17.12
Мне еще рк3 писать
Матвей Бойков
S:23:03:12 17.12
R:23:03:12 17.12
Так что на будущее пусть будет
Матвей Бойков
S:15:21:57 21.12
R:15:21:58 21.12
Привет
Матвей Бойков
S:15:22:04 21.12
R:15:22:05 21.12
Свободен сегодня?
Матвей Бойков
S:15:48:53 21.12
R:15:48:53 21.12
Ку?
Илья Свеклистенков
S:16:48:32 21.12
R:16:48:33 21.12
Привет, свободен
Матвей Бойков
S:17:27:57 21.12
R:17:27:57 21.12
Можешь рк 3 решить?
Илья Свеклистенков
S:17:28:38 21.12
R:17:28:42 21.12
Когда нужно
Матвей Бойков
S:17:28:50 21.12
R:17:28:51 21.12
Сейчас
Матвей Бойков
S:17:29:15 21.12
R:17:29:16 21.12
Отправил 1 вложений
Илья Свеклистенков
S:17:30:37 21.12
R:17:30:38 21.12
Окей 10 мин
Илья Свеклистенков
S:17:33:34 21.12
R:17:33:35 21.12
Плохо видно, у каких тел массы есть?
Илья Свеклистенков
S:17:33:50 21.12
R:17:33:52 21.12
У точек только?
Матвей Бойков
S:17:34:40 21.12
R:17:34:40 21.12
Ща
Матвей Бойков
S:17:35:11 21.12
R:17:35:12 21.12
Вот решение но оно без учета массы
Матвей Бойков
S:17:35:32 21.12
R:17:35:36 21.12
Без учета силы тяжести
Илья Свеклистенков
S:17:37:14 21.12
R:17:37:15 21.12
Все верно тут, силы тяжести не должны учитываться, потому что они вместе со статическими реакциями в опорах компенсируют друг другу
Илья Свеклистенков
S:17:37:23 21.12
R:17:37:24 21.12
Это моё решение))) год назад решал
Матвей Бойков
S:17:37:59 21.12
R:17:38:02 21.12
Можешь тогда объяснить
Илья Свеклистенков
S:17:39:09 21.12
R:17:39:11 21.12
Отправил 1 вложений
Илья Свеклистенков
S:17:39:21 21.12
R:17:39:22 21.12
Вот это перепиши перед решением самим
Илья Свеклистенков
S:17:40:36 21.12
R:17:40:37 21.12
Пока система не движется- силы тяжести уравновешивают статические составляющие,
После прекращения движения динамические пропадут
Соответственно остаётся уравнять силы инерции, всё
Илья Свеклистенков
S:17:41:36 21.12
R:17:41:37 21.12
Только ошибку увидел тут, щас покажу
Илья Свеклистенков
S:17:42:38 21.12
R:17:42:40 21.12
Отправил 1 вложений
Илья Свеклистенков
S:17:42:53 21.12
R:17:42:55 21.12
Вот тут 1/2 тк для центра масс записываем, а дальше везде формулы поавильнын
Матвей Бойков
S:17:46:13 21.12
R:17:46:17 21.12
Что за С
Матвей Бойков
S:17:46:17 21.12
R:17:46:18 21.12
Как степень
Матвей Бойков
S:17:48:12 21.12
R:17:48:15 21.12
Сдесь все верно дальше?
Илья Свеклистенков
S:17:50:20 21.12
R:17:50:21 21.12
С-статическвя
Илья Свеклистенков
S:17:50:24 21.12
R:17:50:26 21.12
Да
Матвей Бойков
S:17:52:43 21.12
R:17:52:46 21.12
Почему 1/2
Матвей Бойков
S:17:52:48 21.12
R:17:52:49 21.12
А не 2/3
Илья Свеклистенков
S:17:53:34 21.12
R:17:53:35 21.12
Потому что для центра масс считаем значение
Матвей Бойков
S:17:54:04 21.12
R:17:54:08 21.12
Для центра инерции де вроде
Илья Свеклистенков
S:17:54:10 21.12
R:17:54:11 21.12
А расположена она на расстояние 2/3 потому что нагрузка распределенная треугольником-> приложена к точке на расстояние 2/3
Илья Свеклистенков
S:17:54:18 21.12
R:17:54:19 21.12
Да, все верно
Матвей Бойков
S:17:54:40 21.12
R:17:54:43 21.12
Дак по факту там 2/3 будет
Илья Свеклистенков
S:17:55:13 21.12
R:17:55:14 21.12
Нет, 1/2, центр масс стержня же в центре стержня находится