• 🚀В работе
    • 20366 id
    • 1150.0 ₽
    • 0.0%
Егор Колесников
  • S:00:59:44 27.12
  • R:00:59:45 27.12
    • По заказу 20366 Предложение от исполнителя №315 ❗Работает недавно❗ 📚 Теоретическая механика 💰 1150 ₽ 💬 : Без комментариев
    SYSTEM
  • S:01:01:30 27.12
  • R:01:01:31 27.12
    • Егор Колесников начал диалог с Илья Свеклистенков
    Илья Свеклистенков
    • S:01:01:40 27.12
    • R:01:01:46 27.12
    Здравствуйте
    Егор Колесников
  • S:01:01:40 27.12
  • R:01:01:41 27.12
    • Исполнитель пока не зашел в беседу При длительном отсутствии специалиста в чате пишите администратору https://vk.com/p0m0shnik
    Егор Колесников
  • S:01:01:45 27.12
  • R:01:01:46 27.12
    • 🤖:Все подключились. Не забудь поздороваться)
    Илья Свеклистенков
    • S:01:01:54 27.12
    • R:01:01:54 27.12
    Здравствуйте
    Егор Колесников
  • S:01:01:57 27.12
  • R:01:01:58 27.12
    • Привет, выбери меня исполнителем, если цена устраивает
    Егор Колесников
  • S:01:02:19 27.12
  • R:01:02:20 27.12
    • Постараюсь сделать сегодня ночью, если не успею, то только к концу дня
    SYSTEM
  • S:01:02:19 27.12
  • R:01:02:20 27.12
    • Егор Колесников выбрал исполнителем Илья Свеклистенков
    Илья Свеклистенков
    • S:01:02:28 27.12
    • R:01:02:29 27.12
    Без проблем
    Егор Колесников
  • S:01:02:28 27.12
  • R:01:02:29 27.12
    • 2202 2053 0914 1049, Илья С, сбер
    Илья Свеклистенков
    • S:01:03:21 27.12
    • R:01:03:22 27.12
    я в общем то начал, но словил жесткий затуп на определении момента инерции
    Егор Колесников
  • S:01:03:41 27.12
  • R:01:03:44 27.12
    • Я с нуля сделаю
    Илья Свеклистенков
    • S:01:04:16 27.12
    • R:01:04:17 27.12
    Отправил 1 вложений
    Илья Свеклистенков
    • S:01:06:58 27.12
    • R:01:06:59 27.12
    пришли?
    Егор Колесников
  • S:01:09:43 27.12
  • R:01:09:46 27.12
    • Да
    Илья Свеклистенков
    • S:01:56:21 27.12
    • R:01:56:21 27.12
    Только можно момент инерции не через интеграл находить, у меня по сути в этом только затуп жесткий
    Егор Колесников
  • S:05:26:58 27.12
  • R:05:26:59 27.12
    • Скинул
    Егор Колесников
  • S:05:28:21 27.12
  • R:05:28:22 27.12
    • Отправил 4 вложений
    Егор Колесников
  • S:05:28:41 27.12
  • R:05:28:42 27.12
    • Вот значения
    Егор Колесников
  • S:05:29:01 27.12
  • R:05:29:02 27.12
    • И вот тут ось добавь
    Егор Колесников
  • S:05:29:25 27.12
  • R:05:29:27 27.12
    • Если вопросы будут-задавай, на связи
    Егор Колесников
  • S:05:29:58 27.12
  • R:05:29:59 27.12
    • И ты ещё 101 рубль не докинул))
    Илья Свеклистенков
    • S:07:27:05 27.12
    • R:07:27:09 27.12
    вот тут сколько написал
    Илья Свеклистенков
    • S:07:27:19 27.12
    • R:07:27:23 27.12
    ща проснусь докину, не проблема
    Илья Свеклистенков
    • S:07:33:06 27.12
    • R:07:33:07 27.12
    докинул
    Илья Свеклистенков
    • S:07:40:04 27.12
    • R:07:40:05 27.12
    Знаешь, какой вопрос, к рисунку у тебя так получается, что все располагает на оси y, а x перпендикулярна плоскости рисунку, а по условию наоборот, нет?
    Илья Свеклистенков
    • S:07:41:16 27.12
    • R:07:41:17 27.12
    И вопрос, почему у нас Ry , Rz равны нули и Ixz, Ixy
    Илья Свеклистенков
    • S:07:42:48 27.12
    • R:07:42:51 27.12
    из-за этого как будто сильно меняется
    Егор Колесников
  • S:09:14:13 27.12
  • R:09:14:14 27.12
    • Да, ось перепутал, но на решении это не скажется, имею право же любые оси вводить, могу переделать чуть позже, но есть ли смысл?
    Егор Колесников
  • S:09:16:06 27.12
  • R:09:16:10 27.12
    • Ry и Rz равны нулю по определению, сила инерции направлена в противоположную сторону ускорению
    Егор Колесников
  • S:09:16:20 27.12
  • R:09:16:22 27.12
    • Переносному
    Егор Колесников
  • S:09:19:24 27.12
  • R:09:19:25 27.12
    • А по Ixy Ixz : это центробежные моменты, тк у нас конструкция не симметрична только в плоскости yоz, то только там он не 0
    Илья Свеклистенков
    • S:11:25:10 27.12
    • R:11:25:14 27.12
    офигеть, я понял впервые
    Илья Свеклистенков
    • S:11:25:29 27.12
    • R:11:25:33 27.12
    Если есть возможность, могу докинуть
    Илья Свеклистенков
    • S:11:26:23 27.12
    • R:11:26:24 27.12
    И еще у меня вопрос, как обосновывается введение новых осей через условно любую точку к
    Егор Колесников
  • S:11:52:25 27.12
  • R:11:52:26 27.12
    • Это все геометрические преобразования. В физике должны были таким заниматься, когда моменты инерции тел выводили
    Егор Колесников
  • S:11:52:54 27.12
  • R:11:53:01 27.12
    • Вечером поменяю. Там только индексы сменятся
    Егор Колесников
  • S:12:12:44 27.12
  • R:12:12:45 27.12
    • Отправил 4 вложений
    Егор Колесников
  • S:12:12:52 27.12
  • R:12:12:54 27.12
    • Буквально индексы заменились Х на У и наоборот, можно было и оставить как есть
    Егор Колесников
  • S:12:14:08 27.12
  • R:12:14:10 27.12
    • Вот пример из методички, аналогичный твоей задаче
    Егор Колесников
  • S:12:14:14 27.12
  • R:12:14:15 27.12
    • Это что касается первого пункта
    Илья Свеклистенков
    • S:12:30:19 27.12
    • R:12:30:20 27.12
    спасибо!
    Илья Свеклистенков
    • S:12:30:47 27.12
    • R:12:30:48 27.12
    я вечером сяду в чистовик писать, если что напишу 🙏 🙏
    Илья Свеклистенков
    • S:21:32:42 27.12
    • R:21:32:45 27.12
    точка К любой точкой на стержне может быть?
    Илья Свеклистенков
    • S:21:40:00 27.12
    • R:21:40:01 27.12
    И еще вопрос про новые оси, которые мы вводим, они могут быть произвольно( чтобы нам было удобно посчитать) или все же через центр масс стержня
    Илья Свеклистенков
    • S:22:04:42 27.12
    • R:22:04:45 27.12
    в методе даже просто потом через центр масс вторая проведена
    Илья Свеклистенков
    • S:22:33:01 27.12
    • R:22:33:02 27.12
    и если это точка К, то как ее координата по Х такая
    Егор Колесников
  • S:22:37:00 27.12
  • R:22:37:07 27.12
    • Как видишь да, от z1k зависит, любая точка
    Егор Колесников
  • S:22:37:37 27.12
  • R:22:37:40 27.12
    • Можем как угодно, но в решении просят сводить к точке О
    Егор Колесников
  • S:22:38:42 27.12
  • R:22:38:47 27.12
    • Это другая точка К, не то что ты подумал, в данном случае это просто обозначение
    Егор Колесников
  • S:22:38:51 27.12
  • R:22:38:52 27.12
    • А k-ая точка это другое
    Илья Свеклистенков
    • S:22:39:34 27.12
    • R:22:39:40 27.12
    мы типа обобщенную формулу пишем для любой вообще точки
    Егор Колесников
  • S:22:39:41 27.12
  • R:22:39:42 27.12
    • А если ты возьмёшь любую точку на стержне, то для неё вполне себе выражение справделиво
    Егор Колесников
  • S:22:39:43 27.12
  • R:22:39:44 27.12
    • По модулю
    Егор Колесников
  • S:22:39:54 27.12
  • R:22:40:03 27.12
    • Да
    Егор Колесников
  • S:22:40:32 27.12
  • R:22:40:35 27.12
    • Отправил 1 вложений
    Илья Свеклистенков
    • S:22:42:49 27.12
    • R:22:42:50 27.12
    мы не проводим такую ось через центр масс потому что она нам нафиг не нужна, так как она не содержит точек нашего стержня
    Илья Свеклистенков
    • S:22:43:06 27.12
    • R:22:43:06 27.12
    я понял
    Илья Свеклистенков
    • S:22:43:37 27.12
    • R:22:43:38 27.12
    у нас все лежит через z1 и она как раз таки содержит все точки тела
    Егор Колесников
  • S:22:49:02 27.12
  • R:22:49:07 27.12
    • Нууу не то что не содержит, просто в нашем решении не пришлось ничего искать относительно этой оси
    Егор Колесников
  • S:22:49:37 27.12
  • R:22:49:39 27.12
    • Так досконально не спрашивают по этому первому пункту, ты можешь ссылаться на методичку, и знаний которые у тебя уже есть вполне хватит для первого пункта
    Илья Свеклистенков
    • S:22:49:53 27.12
    • R:22:49:54 27.12
    та просто экз, хочется разобраться
    Илья Свеклистенков
    • S:22:49:56 27.12
    • R:22:49:57 27.12
    прости, что гоняю
    Егор Колесников
  • S:22:50:17 27.12
  • R:22:50:19 27.12
    • Всмысле экз?
    Илья Свеклистенков
    • S:22:50:46 27.12
    • R:22:50:47 27.12
    на экзе будет тема динамич реакций
    Егор Колесников
  • S:22:50:51 27.12
  • R:22:50:52 27.12
    • На экзамене на эту тему будут только стержни, проходящие через ось, там все гораздо проще
    Илья Свеклистенков
    • S:22:51:05 27.12
    • R:22:51:06 27.12
    это радует, спасибо
    Егор Колесников
  • S:22:51:08 27.12
  • R:22:51:09 27.12
    • Все можно делать как раз таки вторым способом
    Егор Колесников
  • S:22:51:14 27.12
  • R:22:51:15 27.12
    • Без приведения к точке О
    Илья Свеклистенков
    • S:22:51:17 27.12
    • R:22:51:22 27.12
    ну, условно, если был бы не стержень, а диск или еще что то
    Егор Колесников
  • S:23:06:14 27.12
  • R:23:06:24 27.12
    • Да
    Илья Свеклистенков
    • S:23:11:20 27.12
    • R:23:11:24 27.12
    координата у Хк без минуса так как по модулю берем?
    Егор Колесников
  • S:23:15:31 27.12
  • R:23:15:32 27.12
    • Да
    Илья Свеклистенков
    • S:23:52:18 27.12
    • R:23:52:18 27.12
    Прости, что я такой затупок сегодня на счет направления момента сил инерции, как правильно определить, моя точка зрения не сходится с одногруппниками
    Егор Колесников
  • S:23:54:25 27.12
  • R:23:54:28 27.12
    • Отправил 1 вложений
    Илья Свеклистенков
    • S:23:55:48 27.12
    • R:23:55:48 27.12
    ага, вот понял, спасибо!
    Егор Колесников
  • S:23:56:00 27.12
  • R:23:56:01 27.12
    • Отправил 1 вложений
    Илья Свеклистенков
    • S:23:56:16 27.12
    • R:23:56:17 27.12
    а вот повлияет как то, что в моменте инерции, мы брали координату х по модулю, а не реально с минусом
    Егор Колесников
  • S:23:56:26 27.12
  • R:23:56:27 27.12
    • Соответственно первая страница предпоследняя строчка --> + будет
    Илья Свеклистенков
    • S:23:59:09 27.12
    • R:23:59:13 27.12
    а стоп, херню написал
    Илья Свеклистенков
    • S:00:02:20 28.12
    • R:00:02:23 28.12
    хотя не, все таки интересует
    Илья Свеклистенков
    • S:00:02:41 28.12
    • R:00:02:44 28.12
    а у нас по часовой, и по сути минус должен быть
    Илья Свеклистенков
    • S:00:13:37 28.12
    • R:00:13:38 28.12
    и еще спросить хотел, мы нашли силу инерции 2, для вот тела на стержне массой 2, а вот сила инерции для самого стержня с массой 1 не находим?
    Илья Свеклистенков
    • S:00:15:24 28.12
    • R:00:15:25 28.12
    и еще спросить хотел, мы нашли силу инерции 2, для вот тела на стержне массой 2, а вот сила инерции для самого стержня с массой 1 не находим?
    Илья Свеклистенков
    • S:00:17:25 28.12
    • R:00:17:26 28.12
    а , сила инерции
    Илья Свеклистенков
    • S:00:19:37 28.12
    • R:00:19:38 28.12
    момент
    Илья Свеклистенков
    • S:02:32:01 28.12
    • R:02:32:01 28.12
    Можно крайний вопрос, чисто на понимание, почему Ф2 мы прикладываем к точке, хотя считаем его вращение относительно О, а Rин(грубо говоря это Ф всего стержня) мы прикладываем к центру О
    Егор Колесников
  • S:04:31:12 28.12
  • R:04:31:13 28.12
    • Ох
    Егор Колесников
  • S:04:34:14 28.12
  • R:04:34:21 28.12
    • Да, из-за того что взяли по модулю минус потерялся
    Егор Колесников
  • S:04:34:25 28.12
  • R:04:34:26 28.12
    • Ну по факту это не модуль, а из-за того что вначале я ось не туда направил
    Егор Колесников
  • S:04:34:29 28.12
  • R:04:34:30 28.12
    • Ну ты понял
    Егор Колесников
  • S:04:34:45 28.12
  • R:04:34:46 28.12
    • Все ок по итогу
    Егор Колесников
  • S:04:35:40 28.12
  • R:04:35:44 28.12
    • Для стержня у нас две составляющих: главный момент и главный вектор (L и R)
    Егор Колесников
  • S:04:37:56 28.12
  • R:04:38:00 28.12
    • Не понял вопроса, значение силы не зависит от точки вращения, это для момента важно. Если имелось ввиду почему момента нет для точки, то это нецелесообразно, тк мы силу инерции для точки можем описать одной силой. А для стержня удобно найди равнодействующую относительно точки О. Это можно сделать только с помощью добавления момента. Ну или как ты уже замечал, используя теорему вариньона
    Егор Колесников
  • S:04:37:59 28.12
  • R:04:38:01 28.12
    • Надеюсь понял
    Егор Колесников
  • S:04:38:08 28.12
  • R:04:38:09 28.12
    • Остальные пояснения платно)
    Илья Свеклистенков
    • S:07:33:16 28.12
    • R:07:33:17 28.12
    Все, давай я накину чисто из за того, что мучал тебя так сильно
    Илья Свеклистенков
    • S:07:33:21 28.12
    • R:07:33:22 28.12
    больше спрашивать не буду
    Егор Колесников
  • S:11:39:36 28.12
  • R:11:39:40 28.12
    • Было бы круто, номер у тебя есть
      • USER

      • 1150.0

        /

        1150.0

      • EXEC

      • 1150.0

        /

        1150.0

        

    Сбер

       

    Тинькофф